環團揭 22 公頃土地被人為破壞 批「生態旅遊」被用作掩蓋非法開發︱Yahoo

【Yahoo新聞報道】綠‬‭色‬‭和‬‭平‬‭聯‬‭同‬‭本‬‭土‬‭研‬‭究社‬‭今日(2日)發表報告,提政府在南大嶼與流浮山一帶發展生態旅遊後,當區共錄得至少 37 宗土地破壞個案,涉及面積達 22.41 公頃,範圍包括郊野公園、海岸保護區及自然保育區等具生態價值的地段。團體批評,政府以「片區模式」推動生態旅遊,卻未有明確保育原則及制度,反令大批土地遭違規開發,質疑政府刻意迎合發展商,把生態旅遊區實質規劃為新發展區。

報告列出,南大嶼自 2014 年起錄得最少 20 宗破壞個案,涉面積約 11.27 公頃;尖鼻咀及白泥一帶自 2021 年起亦新增 17 宗,涉面積約 11.13 公頃。破壞行為涵蓋填土、清除植被、非法設置營地、發展棕地用途等,部分更涉及官地及法定規劃區。

環團揭 22 公頃土地被人為破壞 批「生態旅遊」被用作掩蓋非法開發︱Yahoo環團揭 22 公頃土地被人為破壞 批「生態旅遊」被用作掩蓋非法開發︱Yahoo
南大嶼芝麻灣郊野公園內一幅 1.5 公頃私人土地,自 2020 年起被廣泛填土並轉作農莊使用,設有露營區、供水、廁所等設施,實際上已成營地。

私人設立營地但未獲批規劃許可

南大嶼芝麻灣郊野公園內一幅 1.5 公頃私人土地,自 2020 年起被廣泛填土並轉作農莊使用,設有露營區、供水、廁所等設施,實際上已成營地。該區鄰近政府初步規劃的「生態旅遊營地」,但多年來未見政府干預或修復。另一宗位於塘福的個案,涉及超過 1,000 平方米海岸保護區,過去曾設立營地但從未獲批規劃許可,即使早已荒廢,至今仍留有破損帳篷與建築物料,污染環境。

報告亦提到,上長沙一帶的私人營地「長沙海邊民園」亦被指違規擴展至東南面大片官地,實地勘察發現其佔用範圍約 0.52 公頃,並加建步道、圍欄等設施,懷疑未經申請,惟至今仍在運作中。研究批評,當局即使知情,亦未有採取行動遏止,顯示在現有政策架構下,「生態旅遊」反被用作掩蓋非法開發。

在流浮山白泥一帶,棕地問題亦隨生態旅遊規劃持續擴散。其中一宗個案涉及約 5.7 公頃原為農業用途的土地,早年已被非法改作棕地用途,至 2022 年更提出改劃作露天儲物地,最終於 2024 年獲批准。報告質疑,相關土地不但未被要求修復,反而被容許正式轉作發展用途,助長「先破壞、後發展」的歪風。

環團揭 22 公頃土地被人為破壞 批「生態旅遊」被用作掩蓋非法開發︱Yahoo環團揭 22 公頃土地被人為破壞 批「生態旅遊」被用作掩蓋非法開發︱Yahoo
上長沙一帶的私人營地「長沙海邊民園」亦被指違規擴展至東南面大片官地。

住宅發展用途由 10.5 公頃變 31 公頃

除生態破壞外,研究亦揭示政府於尖鼻咀及白泥一帶的規劃文件存在圖文不符。當局聲稱僅預留最多 10.5 公頃作私人住宅發展用途,但研究團隊透過地理資訊分析後發現,實際圖則中標示作住宅、政府設施與休憩用地的範圍合共達約 31 公頃,遠超政府公開數字。報告認為此舉形同預留空間日後擴建私樓,並質疑政府有意為發展商保留彈性空間。

研究亦指出,被劃作住宅用途的地段中,部分過往曾多次被城規會否決改劃住宅用途的申請,亦有地段由發展商早年收購持有。當中包括一幅逾 8 公頃的綠化地帶,曾於 1994 年及 2005 年被提出作住宅用途但被拒,現時卻被納入可建私樓範圍;亦有過去被違規用作停車場的棕地,現亦一併被納入發展區。報告批評,這些安排不僅合理化違規用途,亦顯示政府傾向以發展商利益為先。

環團揭 22 公頃土地被人為破壞 批「生態旅遊」被用作掩蓋非法開發︱Yahoo環團揭 22 公頃土地被人為破壞 批「生態旅遊」被用作掩蓋非法開發︱Yahoo
報告指,政府於尖鼻咀及白泥一帶的規劃文件存在圖文不符
Share
Related News